professionals）为主要目标。其实也就是法律职业教育，只不过，“职业教育”这个词在中文语境经常有更狭窄的意义（vocational

Transnational

「高杉LEGAL」自2014年1月19日发表第1篇《民商法实务书单》公号文章以来，至今已持续发布1000余篇民商法实务原创文章。这个以“中国民商法实务的研究与分享”为方向的研究平台，一直站在中国民商法实务研究的最前沿，为法律实务界打造了一个全新的“民商法实务生态”。北京大学国际法学院（Peking

高杉峻按：本文所论问题，牵涉较广，争议较大，我个人所持观点与本文作者并不相同。但一如「高杉LEGAL」发文惯例，不求唯一正确结论，但求促进有价值的深入讨论。也欢迎对此问题感兴趣的法律同行继续赐稿。

其中，以上海市长宁区人民法院（2017）沪0105民初7522号一审民事判决书的说理较为充分，该案也被上海市第一中级人民法院（2017）沪01民终14399号二审民事判决书维持：

《公司法修订稿》第52条第3款：“董事、监事、高级管理人员知道或者应当知道股东有本条第一款规定行为（抽逃出资）未采取必要措施，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”

当然，成立未生效合同的拘束力，与有效合同存在明显差异。但需要追问的是，这种差异是否如此之大，以至于在解除的适用上能够做出明显的区分？这涉及对成立未生效合同拘束力的认识。

诉讼请求应当区分为给付之诉、确认之诉和形成之诉。给付之诉应当明确给付标的的名称、类型、范围、数量及品质等；确认之诉应当明确需确认的法律关系或民事权利；形成之诉应当明确需变更权利的法律关系或民事权利。

【男方】持有的【有限公司名称】的全部股权，无论【女方】是否在婚姻关系存续期间参与经营管理，该股权及因该股权产生的分红、增值或其他任何收益均始终为【男方】个人单独所有，不属于夫妻共同财产。

1.明确生育补偿，包括职业中断补偿。在婚前协议中约定"青春损失费"大概率是得不到法律的支持，但是生育补偿、职业中断补偿，只要表述的好，得到支持的概率极大。

高杉峻按：借名买房，在审判和执行环节，近年来都是热点问题。本文作者就该问题展开了详实的实务分析，是办理同类案件的有力参考。不过就该问题的趋势性判断上，我和作者并不一致，（2020）最高法民再328号判决，应理解为借名买房合同效力将趋向于从严认定的信号。题问：如何认识司法实务中的借名买房行为？

编者按：竞业限制条款问题，是劳资关系中的一个重要话题。法律行业多见从用人单位角度的阐述，本文亦是如此。在此，诚邀有意的法律同行从劳动者角度撰写关于此话题的文章并赐稿。题问：用人单位如何有效设计竞业限制补偿金条款？

王军｜《中国公司法学》陈瑞华｜《企业合规基本理论》王亚新｜《中国民事诉讼法重点讲义》丁亮华｜《民事执行程序注释书》高杉峻｜《民商法实务技能手册》

王军｜《中国公司法学》陈瑞华｜《企业合规基本理论》王亚新｜《中国民事诉讼法重点讲义》丁亮华｜《民事执行程序注释书》高杉峻｜《民商法实务技能手册》

王军｜《中国公司法学》陈瑞华｜《企业合规基本理论》王亚新｜《中国民事诉讼法重点讲义》丁亮华｜《民事执行程序注释书》高杉峻｜《民商法实务技能手册》

《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”

*本文经作者授权发布，不代表其供职机构及「高杉LEGAL」立场与观点，且不作为针对任何案件或问题的法律意见或建议*

上文提到选择多个顺位的保护人了。在笔者过去10多年的工作经验中，选择第二顺位的保护人往往不存在困难，绝大部分客户选择了配偶，个别客户选择了成年的子女。但是在选择后续顺位的时候，往往会有一些犹豫。

卖方要准备什么？卖方准备工作的根本目的是提高公司的数据安全合规水平，使公司对买方更有吸引力，获得更高的估值。为了这个目的，卖方应该根据公司的实际情况，有侧重地从以下几个方面进行数据安全合规准备：

王军｜《中国公司法学》陈瑞华｜《企业合规基本理论》王亚新｜《中国民事诉讼法重点讲义》丁亮华｜《民事执行程序注释书》高杉峻｜《民商法实务技能手册》

题注：下面这篇谢怀栻先生谈民法学习的方法问题的文章，是二十多年前我在中国人民大学法学院读民法硕士研究生时向谢老求教的结果。当时，我因学习民法中遇到了各种困惑而无法求解，故冒昧写信给谢老。信中提了大约十几个问题，希望能够得到他老人家的一些指点。谢老收信后，专门打电话给我，约我去他在西直门的家中谈一谈。于是，我和杨明宇、肖皞明等几位师弟们一起去先生家中，同时，还带着录音笔，希望将老人家的谈话记录下来。回来后，我们根据录音整理出了这个稿子，并经过谢老的同意刊登出来了。最初，这篇访谈文章刊登在中国民商法律网上，当时起的名字是《民法学习当中的方法论问题》。事实上，这并不准确。因为谢老在访谈中不仅谈到了如何学习民法，更是涉及到了中国的法学教育、法学研究中的一系列重大的问题。故而，后来再刊登的时候，我将文章的名字改为《谢怀栻先生谈民法的学习与研究》。此后，我继续在中国人民大学法学院跟随王利明老师攻读博士。2003年博士毕业，我来到清华大学法学院任教，每年都会在不同场合给清华法学院的同学们推荐这篇文章，希望能够对他们有所助益，帮助解决他们学习法律中的一些困惑。时光荏苒，二十多年过去了！谢怀栻先生去世，至今也已十七年了。二十多年中，我国民法学的研究水平不断提升，民事立法和民事审判也在不断发展，尤其是新中国第一部民法典也即将要颁布了。应当说，经历了二十多年，谢老在文中指出的那些问题有些已经解决了，当然，还有些一直在解决的过程中。今年五一期间，高杉LEGAL的高杉峻主编与我微信联系，说他又反复温习了几遍谢怀栻先生的这篇访谈后，觉得该文对于广大读者仍有很大的教益，希望我能够授权在微信公众号“高杉LEGAL

然而，由于《劳动合同法》第25条明确规定劳动者支付违约金的情形仅限于两类（违反服务期的约定、离职后违反竞业限制约定），因此相应的违约金请求在实践中能否得到支持存在着不确定性。

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第134条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。

高杉峻：在微信公众号兴起之前，该借条范本就已发布于我的个人微博之上，这些年来，该范本及书写注意事项广为流传（绝大部分转载或改编均未获得本人授权）并被参考使用，采用该借条中不同于传统借条的特殊表述作为关键词在中国裁判文书网中检索即可发现大量判决。但此点发现也说明，再好的借条范本本身也不足以阻止借贷双方发生纠纷，至多是能减少双方发生纠纷时的争议点。本次修订，根据《民法典》的最新表述和最高院对借贷司解的最新修订，对相关用语做了调整。借条范本及借条书写注意事项（第13版）

“持有司法行政部门或者中华全国律师协会统一制作的《律师助理证》《申请律师执业人员实习证》的律师助理，可以随律师出庭承担庭审记录等辅助工作，但在庭审过程中不能提问、发言，也不能单独出庭参加庭审活动。”

此外，四川、河北等地高级人民法院发布的关于建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答、指引类文件中，也对这个问题上做了专门规定，并且几个地方高院的意见非常统一，这个问题基本达成共识。

编者说明：本文是2020年10月「金线法律视野」对高杉峻老师的一次访谈。此次重新发布，纳入「高杉LEGAL精选文章」系列。

具体点说，就是相对专业、相对稳定、收入相对较好。“相对专业”是跟从事非法律岗位的人来说（法律出身的人转行的很多），“相对稳定”是相对于律师而言，“相对高收入”主要是相对于司法部门而言。

可使用“《中华人民共和国民事诉讼法》”或者“民事诉讼法”，但不应使用“《民事诉讼法》”的表述。此点要求与论文规范、日常写作习惯均存在冲突，但是与法院判决的写作习惯一致，可以方便法官书写判决时引用。

5、《民事审判指导与参考》。《民事审判指导与参考》由最高人民法院民一庭编写，指导全国民事审判。在「高杉LEGAL」微信公众号首页对话框中回复关键词：“民事”，即可下载该套丛书历史总目录。

中止执行和终结执行极易混淆，关于两者的区分，在最高人民法院（2019）最高法执监298号六盘水宗鑫房地产开发有限公司、六盘水农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书中，法院认为：

法务作为法律专业人士但凡在参与商业项目时能适当展现对项目相关的商业逻辑的把握，不仅容易取得本企业业务团队的信任，也能赢得外部第三方（如客户，供应商或者其他外聘专业人士）的尊重，利于法务工作的开展。

第一，离婚协议对财产分割的约定，是否相对公平公正。此时可以参考，法律对夫妻共同财产的分割规定，只要协议约定基本是公平公正的，一般不会是恶意逃避债务。恶意逃避债务的，配偶一方往往是净身出户。

如果客户处于市场弱势时，除了尽可能为客户争取公平条件外，律师还是要明白，很多事情并非律师的能力所能决定。当客户必须去签订一份不平等合约时，分析其中的各项风险并使客户明了，应该就是律师最重要的工作。

然而，由于《劳动合同法》第25条明确规定劳动者支付违约金的情形仅限于两类（违反服务期的约定、离职后违反竞业限制约定），因此相应的违约金请求在实践中能否得到支持存在着不确定性。

企业合规的确是一个“好玩”的课题，也是一个多学科交叉的法学前沿领域。对于所有喜爱《企业合规基本理论》的读者，我表达由衷的感谢。我同时期望，读者可以从该书的阅读中获得更多的愉悦和灵感！

上述两条规定均源于商事外观主义基本原则，即相对人基于登记外观的信任所作出的交易决定，即便该权利外观与实际权利不一致的，亦应推定该权利外观真实有效，以保证相对人的信赖利益，维持交易安全。

王军｜《中国公司法学》陈瑞华｜《企业合规基本理论》王亚新｜《中国民事诉讼法重点讲义》丁亮华｜《民事执行程序注释书》高杉峻｜《民商法实务技能手册》

最后，还要特别感谢高杉LEGAL评审团的全体成员，是你们的认真评审和辛勤付出，塑造了「高杉LEGAL」、《民商法实务精要》和《民商法实务技能手册》的文章品质。

中国法院的重大疑难案件，往往并非合议庭的三位法官能直接决定裁判结果，而是需要提交所在法庭/审判庭的法官会议进行讨论。目前，国内已经出版的，原汁原味记载最高人民法院法官会议对案件的讨论及决策过程的，仅有如下四本书：1、贺小荣主编：《最高人民法院民事审判第二庭法官会议纪要——追寻裁判背后的法理》

中国法院的重大疑难案件，往往并非合议庭的三位法官能直接决定裁判结果，而是需要提交所在法庭/审判庭的法官会议进行讨论。目前，国内已经出版的，原汁原味记载最高人民法院法官会议对案件的讨论及决策过程的，仅有如下四本书：1、贺小荣主编：《最高人民法院民事审判第二庭法官会议纪要——追寻裁判背后的法理》

编者说明：本文系姚明斌老师此前发表在知乎的回答。为方便大家入手王泽鉴老师的著作学习，编者在文中插入了相关图书链接。怎么读王泽鉴老师的民法书？

清华大学法学院何子儋、陈丹洪、孙劼、奚静鹏、余琳琳、秦浩、刘强、刘果、张兰兰、石英琳、鲍鹏峰等同学，也曾向笔者指出了本书第一版中的手民误植之处。在此，一并表示感谢！

编者说明：“从事案例研究，发现活的法律”的标题，系编者取自王泽鉴老师如下文章。《民法学说与判例研究》重排合订本序言

最后，还要特别感谢高杉LEGAL评审团的全体成员，是你们的认真评审和辛勤付出，塑造了「高杉LEGAL」、《民商法实务精要》和《民商法实务技能手册》的文章品质。

作者｜丁亮华（中央司改办司法改革处处长，法学博士，曾于地方法院从事执行工作十余年）*本文经作者授权发布，不代表其供职机构及「高杉LEGAL」立场与观点，且不作为针对任何个案的法律意见或建议*壹

最后，还要特别感谢高杉LEGAL评审团的全体成员，是你们的认真评审和辛勤付出，塑造了「高杉LEGAL」、《民商法实务精要》和《民商法实务技能手册》的文章品质。

*本文经作者授权发布，不代表其供职机构及「高杉LEGAL」立场与观点，且不作为针对任何个案的法律意见或建议*

编者说明：“从事案例研究，发现活的法律”的标题，系编者取自王泽鉴老师如下文章。《民法学说与判例研究》重排合订本序言

*本文经作者授权发布，不代表其供职机构及「高杉LEGAL」立场与观点，且不作为针对任何个案的法律意见或建议*