王泽鉴：从事案例研究，发现活的法律｜LEGAL书单
编者说明：“从事案例研究，发现活的法律”的标题，系编者取自王泽鉴老师如下文章。
《民法学说与判例研究》重排合订本序言
拙著《民法学说与判例研究》系以1960年代至1990年代台湾地区“民法”在理论与实务关键性的发展作为研究对象。现行台湾地区“民法”承继于1929年民国政府在大陆所制定的民法典，自1945年起适用于台湾地区，已有70年的历史。民国民法系继受1900年的德国民法，并受瑞士、法国及日本民法的影响，采用民法总则、债、物权、亲属与继承的五编制，体系谨严，概念精确，文字典雅。虽是外国法的继受，但仍多有前瞻性的规定，尤其是关于人格权采概括保护原则，最具创意。
台湾地区“民法”70年来经由学说及司法实践的协力，推陈出新而能有长期累积的成长变迁，致力于维护私法自治，采过失责任原则，建立产权制度，贯彻两性平等原则及人格尊严的价值理念，为台湾地区的社会安定与发展提供了一个公平、有效率的私法秩序。
点击查看本书完整目录
↓ ↓ ↓
本书系结合学说及判例的研究，分析检讨台湾地区“民法”解释适用的重要问题。写作期间长达20年，陆续分册出版，共有八册，记录着台湾地区“民法”如何经由判例与学说因应社会变迁与体制改革，在某种意义上可认为是一部台湾地区“民法”发展史。上世纪70年代的台湾法学基本上仍属教科书时代，尚无法院裁判公布制度，案例研究犹未发达，撰写本书之目的在于引进新的法律概念，建立理论体系，检视法律适用的逻辑及价值判断，在个案里寻找法律原则，从事案例比较研究，发现活的法律。在方法上综合运用法释义学（法教义学）、比较法、案例研究及请求权基础，在一定程度参与台湾地区“民法”的变迁、教学研究及法律思维的反省与开展。
《民法学说与判例研究》于1998年由中国政法大学出版社在大陆发行简体字版，自2009年起由北京大学出版社增订再版，广被参考引用，于2014年荣获法治周末报社与凤凰网颁给“1978-2014影响中国法治图书奖”，谨对法学界同仁的支持鼓励、读者的爱护，敬表最大的谢意。此次重排合订本系将原书8册整合为一部完整著作，依民法体系编排其内容，希望更能显明问题的关联及发展，提升问题意识及显现法学方法的重要，并便利参考使用。北京大学出版社蒋浩先生统筹本书再版事宜，曾健先生担任编辑，并由高杉峻、姚明斌两位年轻法律学者协助整理全书体系，对拙著的刊行费尽心力，谨致诚挚的谢忱。深切期望本书的更新能够更有益于促进两岸法律交流、法治发展与中华法学的繁荣发达。
王泽鉴
2015年 6 月2 日
于新店大香山书屋
高杉峻注：感谢王泽鉴老师的信任，让我和姚明斌博士能够参与《民法学说与判例研究》重排合订本的体系整理工作。此次体系重排，兼顾理论研习与实务参考的需求，数易其稿并由王老师最终审定。个人现有对法律体系、法律概念、法律方法的认知起点，即是王老师的著述，多年来法律研习与实践的过程中，每有疑难之处，王老师的著述亦为我解惑，能为《民法学说与判例研究》重排合订本献绵薄之力，实在是无比荣幸。本科学习期间曾对照中国台湾地区“民法”法条，反复研读王老师著述，当年怎能想到今日参与《民法学说与判例研究》重排合订本的体系整理工作？此间缘分之妙，真是不可言喻。2015.10.14
高杉峻补注：《民法学说与判例研究》重排合订本出版已满五年，我业余运营「高杉LEGAL」亦满七年，「高杉LEGAL」所特有的将民法概念与司法案例紧密结合的论述风格，未尝非因早年间我阅读《民法学说与判例研究》而熏陶形成的学术审美倾向所致。中国大陆地区民事法律的学术与实践，多年来亦广泛而深入地受益于王老师的著述。《中华人民共和国民法典》于本月施行，中国大陆地区的民法实践由此进入了民法典时代，但《民法学说与判例研究》所倡导的民法研习的方法，必将继续惠泽后来者。2021.01.25
点击查看本书完整目录
↓ ↓ ↓
高杉LEGAL精选书单：
2014年1月至今，「高杉LEGAL」长期致力于中国民商法实务研究，高杉峻（个人微信：gaoshanlawyer）出品。
投稿请寄：gaoshanLEGAL@163.com
▲长按识别关注「高杉LEGAL」