上饶“撬门打狗”之后，河南安阳又出了一件“狗事”，哦不，应该是“狗仗人（官）势”。事情的来龙去脉是这样的：今年9月，安阳一年近80岁的老人在小区被两只大型贵宾犬咬伤，面对视频监控与老人身上的牙印，狗主王新刚却拒绝赔偿和道歉，报警也没用。受害老人向河南广播电视台《小莉帮忙》求助，记者杨小莉连续做了几期节目，却依然无果。吊诡的是，城管部门起初说大型贵宾犬没有狗证，后又出现了狗证，名为“心理安慰犬证”在得知王新刚是安阳市市场监管综合行政执法支队公职人员后，杨小莉和受害老人一起去该单位举报。结果受到百般阻挠，并出现一行五六人（一人携带疑似警棍”）与记者等发生冲突。报警后，警方回复不是警棍，没有了下文。后来，王新刚单位的胡队长接待了记者及受害人，过程费尽周折，胡队长在采访过程中楼上楼下洗手间与媒体躲猫猫，并不直面回应问题，最终回应单位会督促、会督促。时隔两月有余，事件毫无进展，11.17日，记者与受害人再次来到事发地安阳，去往王新刚所在单位的上级监管部门，在接待过程的尾声，出现一位自称“李主任”的领导，态度恶劣，将记者驱逐出接待室，并对其进行了威胁，至此事件依然无法得到解决。记者杨小莉在被驱逐后深感无力，面对受害者失声痛哭，称自己遇到最难帮的忙，心里很过意不去。看了小莉痛哭的一幕，勇叔既悲伤又气愤。要知道，《小莉帮忙》可是河南一个省级王牌新闻栏目。一个省级电视台，费尽周折，几乎动用了一切可以运用的监督手段，耗时数月，做了9期节目，竟然拿狗主王新刚毫无办法，真是咄咄怪事。我查了一下王新刚的资料，他公开的职务是安阳市工商局经检支队三大队队长。说来就是一个芝麻绿豆小官而已，居然骄横跋扈到如此地步！他违规饲养大型犬，纵狗咬人，拒不赔偿，为何没有被拘留？为何记者和受害人找遍安阳相关部门，就是告不了他？网络有传言称，王新刚后台很硬，事实果真如此吗？倘若不是，又怎么解释，那么多部门都在拼命袒护他，却用凶神恶煞的态度对待受害者和记者？安阳难道已经成了法外之地了？在这样一个信息开放的年代，还能出现某些部门和公职人员一手遮天，记者被气到痛哭流泪，未免太嚣张了。勇叔想起徽州宴那件事，只是遛狗发生的纠纷，没有咬人，老板娘口出狂言就被拘留。安阳王新刚事件，明明证据确凿，已经造成实质伤害，却无人敢管，两相比较，实在耐人寻味。如果在屁大的一点狗事面前，百姓都只能忍气吞声，媒体都只能软弱无力，眼睁睁看着权势者的嚣张。我们的尊严和安全，还有起码的保障吗？前有“我爸是李刚”，今有“安阳王新刚”。王新刚到底是什么背景？整个过程中，谁在暗中包庇，谁在为虎作伥，难道不该有人来查一查？为防止失联点击下面名片关注我的备用号

据健康时报报道，南京市卫生健康委员会近日发布的“疫情通报”中，有一位特殊的确诊病例197，该病例的年龄只有2岁，因家人排队做核酸检测期间与确诊病例接触后被感染。2岁的孩子被感染，让人心疼。但是说实话，对于这个新闻，勇叔我并不感到意外。因为，眼下一些地方组织核酸检测，人群高度密集，甚至搞得像“赶庙会”一样，这早就成为疫情传播的潜在隐患。前两天，我在还在网上看到某地核酸检测的一段视频，一群人在排队核酸检测，现场挤成一团，还不断有人发出尖叫，看得我简直心惊肉跳。在有的地方，因为核酸检测人多拥挤，还频频发生争吵和打架，这更使得乱上加乱。按照相关规范，核酸检测过程中，应当保持一米线的安全距离，但实际上，这很难做到。健康时报记者在郑州调查时，市民牛先生就抱怨：“核酸检测现场乱糟糟的一堆人，现场也没有维持秩序的工作人员，甚至还有人不戴口罩。整个现场是一种无序的状态。大家挤在一起，前胸贴后背。”扬州刘女士也向记者反映：7月28日去做核酸检测，当时核酸检测的场面非常混乱，大家排队一个挨着一个，完全没有一米线的概念。可以想象，这样的条件下，如果排队的人里有一位是感染者，后果有多可怕，就此而言，南京只出现一名2岁孩子被感染，还是非常幸运的。但以后，我们还会都这么幸运吗？我想起钟南山院士最近刚说过，“由于德尔塔变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大，传染性极强，所以过去的密接概念已不适用。”“在同一空间、同一单位、同一建筑，在发病前四天”，和病人相处在一起的，都是密切接触者。换言之，在德尔塔面前，一米线的安全距离早就不够用了，何况我们现在连这点安全距离都保证不了。如此一来，能不让人忧心忡忡吗？其实，关于核酸检测人员扎堆的问题，许多民众早就有很多抱怨。这个问题，显然不能简单甩锅给“民众素质”。而且，许多集中核酸检测，都是各地方为了疫情防控需要紧急组织的，由于临时抱佛脚，安排不到位，现场的混乱无序是必然的结果。写到这里，勇叔我很纳闷，一些地方为了避免“密接”，往往如临大敌，比如作出“聚餐不超过5人”，“接待不超过人员上限50%”等严格要求。甚至许多商户和经营场所都被直接关掉了。然而，这些地方对于核酸检测中普遍发生，且更为严重的“密接”，却视而不见，习以为常。如此松紧不一的防疫，难道不是自相矛盾，难道不是拿民众健康安全赌博的面子工程吗？现在，扎堆核酸检测终于出事了，这无疑给其他地方敲响了警钟，对于核酸检测组织中的疫情传播风险，不能再熟视无睹了。核酸检测不是面子工程，不能为了刻意打造“XX速度”，盲目“大快干上”。无论如何，科学、有序、安全才是首要的前提。推荐一个犀利的公众号点击下面名片关注

下笔写这篇文章时，犹豫了很长时间，因为我知道，这篇文章不仅可能不讨好，还可能要冒风险。但最后，还是下决心写了，因为，有些话，再不说，可能就晚了。我要说的，是疫苗的事。最近几天，连续看到多个地方发布疫苗接种的新要求。其中，宁波宁海县和丽水市青田县的通知要求：7月25日起，原则上不允许未接种新冠疫苗人员（禁忌症者除外)进入医疗机构住院部、养老院、学校（幼儿园、托儿所、校外培训机构）、图书馆、博物馆、监所等重点场所。农村集市摊主未接种疫苗不允许出摊。在江西，抚州崇仁县、赣州定南县等地发布通知要求，将在商场、景区、车站、影院等公共场所实行扫“赣通码”查看疫苗接种记录，未接种人员，不得进入这些重点公共场所。这些通知，让我不由联想起上个月的一则新闻——上海一商场不允许未打疫苗者进入，在被媒体曝光之后，上海某街道承认自己做法“不当”，承诺“整改”。然而，仅仅一个月后，局面完全为之一变——之前被认为是“不当”的做法，现在根本不用再偷偷摸摸了，因为在一些地方，这已经成了官方公开和统一的要求。而媒体对此似乎也见怪不怪，比如宁海和丽水的这两个通知，我看到杭州日报转了，江西抚州崇仁等地的要求，则被人民网转了。我个人从来不反对尽快普及疫苗接种，我之前就在一篇文章中说过，疫苗只有让更多的人打，才能形成更好的群体免疫屏障，实现传染病预防的目标。但是，把接种疫苗变成公民必须履行的义务，不接种疫苗不得进入公共场所，在法律上是没有任何依据的。众所周知，在法治社会，公权力必须恪守“法无明令授权即禁止”的原则，这是一个基本常识。此前，国家卫健委官员也曾强调，一些地方疫苗接种工作中出现了简单化，甚至一刀切的情况，强制要求全员接种，必须坚决予以纠正。不接种疫苗不让进商场、医院，在农村，甚至连摆摊谋生都不允许了，这不是强制，不是一刀切，又是什么？然而，这些曾经偷偷摸摸，底气不足的疫苗接种“变相强制“，如今却正大光明、理直气壮。我们的媒体不仅失去了质疑的勇气，反而当起了传声筒，上级部门也睁只眼闭一只眼。这种万马齐喑的局面，才是让人最悲哀的。“回归常识”作为一个小小的公号，人微言轻，但是在这里，我还是想郑重提醒：任何时候，法治的底线都必须守住。疫情防控的需要，不是违法逾权的挡箭牌。如果我们对这种变相强制疫苗接种的现象见惯不怪，继续保持沉默。那么，这样的现象恐怕会很快蔓延开来，从三四线城市，到一二线城市，不可阻挡！

佛山某高速岔路口被指有62万人违章，官方调查结果终于来了。4月12日晚，佛山交警发布通报，经核查，该处“电子警察”抓拍设备于2020年3月18日启用，截至4月1日，该岔路口累计抓拍交通违法行为184373宗。网民反映某商业APP显示“共有624149人在该处违章”与实际情况不符。在交警部门的积极协调下，该路段标志标线将集中进行优化改进。外面疯传62万人违章，结果只有18万，连三分之一都不到，让人出乎意料。我相信此刻，佛山相关部门心中是十分委屈的。不过即便是18万，也真的不少了。算下来，在一年左右的时间里，该处“电子警察”所创造的罚款收入，也近3700万，这个数字已经刷新了中国“最牛违章摄像头”的记录。当然，数字错了就是错了，这也没什么可争辩的。但是，外界的对岔路口违章人数产生的误读，恐怕也不能归咎于网友，以及只是让商业APP背锅。其实，公众也很想看到真实的“电子警察”罚款人数，可是，谁能告诉我们，这样的数据又在哪里能查到呢？在官方权威数据缺席的情况下，我们除了相信商业APP上公布的数据，还有什么其他选择呢？所以，62万人岔路口违章这个事件刷屏，不仅提醒交管部门，要做好交通标识标线的科学、人性设计，也再次凸显“电子警察”透明执法的紧迫性。“电子警察”执法过多过滥，眼下已是不争的事实，新华社直指某些“电子警察”已沦为不折不扣的罚款机器全国一年交通罚款近3000亿，让人大代表和社会有识之士备感忧虑。而要破解这样的困局，推动“电子警察”透明执法，公开所有违章摄像头的罚款人数，无疑是一把钥匙。这种数据的公开，本来就是法律的要求，根据《信息公开条例》的规定，对涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓的信息，行政机关应当主动公开。“电子警察”的执法数据，当然“涉及公众利益调整”，因为“电子警察”如果不是公正执法，而是沦为罚款机器，将对我们的生活造成重大影响。这样的执法数据一旦公开，将是对饱受社会诟病的罚款经济的釜底抽薪。因为，只有公开了，公众才能判断，哪些“电子警察”在正常执法，哪些“电子警察”在卖力“创收”。打破黑箱，让阳光全面照入，基本也就杜绝了“电子警察”滥设滥用，异化为罚款机器的可能。“电子警察”的执法数据的公开，更有助于打造友善、安全的交通环境。因为一旦哪处“电子警察”的罚单数据飙升，那就相当于一种公开示警，将能更快推动相关交通设施的检讨和改造。就像佛山那个高速岔路口，倘若该处“电子警察”的罚款人数是让人一目了然的，问题恐怕早就暴露了，该路段标志标线优化改进，早就提上日程了。何至于等到天量罚单已经产生，公众付出几千万的昂贵成本之后，这一切才迟迟启动呢？佛山岔路口违章数据遭误读，这样的乌龙当然要避免。但避免的方法，绝不是把商业APP“管起来”，让公众再也看不到“电子警察”处罚数据的蛛丝马迹。而是，让官方的权威数据公布，取代商业APP的统计，让“电子警察”透明执法成为惯例，成为法治的常态。往期文章：为什么北斗会“掉线，真相来了亮瞎眼通报来了，原来责任全在金德强长按下面二维码关注作者

货车司机金德强服用农药死亡事件，官方调查通报终于出炉了。阳春三月，这一纸通报，让勇叔我仿佛重回寒冬，冰冷得刺骨。据悉，针对金德强之死，唐山市立即组成了公安、纪检、交通、卫健、司法等部门参加的联合调查组，依法依规进行了深入调查。但调查的结果却是：金德强遭到2000处罚，被轻飘飘说成“尚未实施处罚行为“。金德强车被扣，也被说得清新脱俗——"依法将车辆引导至治超站院内暂停”。现场没有过激言行，也没有言语和肢体冲突，司机是“没有征兆的情况下”快速喝下农药。工作人员事后及时进行了救助。”总之，整个通报通篇读下来的感觉就是，执法部门是没有任何责任的，一切都是合法合规的，工作人员是有礼有节的，责任完全在金德强自己。看完这份亮瞎人眼的通报，有网友调侃：就差说金德强“活该”了。“罚款尚未实施”，高，实在是高！可是，你们把车都扣押了，不就是等着金德强交罚款吗？金德强如果人没死，他能逃得过去？没收到钱就当处罚没实施，这锅甩得真是漂亮！通报说，“金德强系服用大剂量农药自杀身亡”，那请回答：金德强具体是什么时间喝的农药？从喝药到现场工作人报警并拨打120，再到送医抢救，这其间相隔多长时间？这些信息对于捋清真相，至关重要。金德强之死是刚刚发生的事情，真要查清他自杀的时间链条，应该没有任何困难，既然对“北斗”有没有掉线能够明察秋毫，何况是人命关天的事。跟许多网友一样，勇叔也更有理由要求事件调查“不掉线”，让通报内容详尽地回应舆论关切，而不是惜字如金。但遗憾的是，通报里并未出现这些内容，这是无意忽略了，还是有意回避？金德强被扣卡车此前，一些地方“出事”发通报，结尾往往都写上一句：“将进一步调查”，这句话在唐山这份调查通报中居然消失了。也就是说，该通报是当地官方关于这起事件的最终调查结果，金德强的死因调查至此结束。这锅甩得堪称干脆利落！勇叔想追问的是，金德强之死，与北斗定位装置有无关系？金德强车上的定位装置是什么品牌，谁制定安装的，质量有没有问题，一年交那么多“服务费”，获得相应服务了吗？种种疑点，难道不该有“进一步调查”来回答吗？要是把罚款时的那股“认真劲”和“一丝不苟”用在调查上，该多好！勇叔悲观地看到，金德强以命一搏的死谏，恐怕不可能实现“让领导重视”的效果。因为，在一个罚款经济仍阴魂不散的地方，金德强的死，警示意义恐怕是他意料之外的。比如，此后的各种内部会议上，如何规避风险，确保司机“情绪稳定”，从而稳妥地实施罚款，这样的“领导重视”是不会缺席的。金德强之死是悲剧，但如果他死了白死，才是更大的悲剧！以罚代管甚至在治超名义下的罚款经济冲动，如果继续碾压3000万像金德强一样苦苦奔命的货车司机，让更多的人“活得没意思”。这将是法治之痛，社会之耻！特约撰稿人：冷勇编辑：于平长按下面二维码关注作者

根据当地官方对城乡居民住户抽样调查数据，2015年灌云县城乡居民人均可支配收入为16058.7元，也就是说，这些几十上百万的封口费，相当于当地百姓少辄一二十年，多辄七八十年的收入。

我不知道，安康的这起一线补助风波是不是个案，但无论如何都应该引起我们的警惕。安康当地纪委监委有责任尽快介入，彻查此事。同时，期待更多地方的纪委监委，防范和严查侵吞一线医护人员补助的问题。