查看原文
其他

后流闲聊19——气溶胶,气溶胶,还是气溶胶。

淡斋达原 淡斋达原
2024-08-22
最近一周其实都没有“正经”更新,除了本身工作的事情比较多之外,我还协助几位读者进行了一下近期的感染复盘。虽然暴露和感染存在各种的可能,但是最近一些高度相似的感染案例集中发生感觉还是有必要再提醒一下各位读者。从题目中应该也能明白其实还是气溶胶的问题。
这些高度相似的案例有这样几个共同点:
  • 发生在近期的高感染风险地区

  • 没有电梯的老式楼房

  • 楼道空气流通不畅

  • 没有封闭式的入户缓冲/门帘/大功率空气净化设备

  • 理论上的“足不出户”

  • 首次感染发生在2022年12月,本次均为二次感染

  • 首阳后没有再接种过疫苗


逻辑上来说那些高度相似的感染案例和2022年12月的全国性的感染浪潮也有很大的相似性。
  1. 感染的读者距离上一次感染已经经过了13~14个月的时间,且在期间没有接种任何新冠疫苗,体内的抗体水平大概率处于很低的程度
  2. 位于高感染风险地区,楼宇内住户密度较大且通风条件差,有利于含毒气溶胶在楼道的驻留
  3. 缺少有效的缓冲或者净化设备,没有针对开门时涌入室内的气溶胶的应对措施。

关于接种疫苗,由于部分读者可能存在接种禁忌、过敏反应或者对疫苗持不信任态度,不展开讨论。但我们知道,对绝大多数人来说,抗体水平越低整体感染风险就越高,这种情况就更需要做好居家气溶胶的防护。所以如果居住条件和上面提到情况类似的读者,请务必认真考虑入户开关门的气溶胶问题,这里再次展示一下使用了多次的气溶胶视频。当然,感染可能是多种因素综合影响的结果,没有缓冲区的措施也并一定就会出问题,但如果有明显的漏洞还是处理一下比较好。
如果不方便搭建封闭式的入户缓冲区,也可以使用门帘或者在门口放置较大功率的空气净化设备,再退一步也可以选择入户后先暂时不要摘掉口罩。
额外再说一下有关“达峰”的问题,最近很多读者留言关注本轮疫情何时才能“达峰”,因为有一些活动想安排在达峰之后进行。但这其实有个问题,首先是最近很可能仍处于增长期,距离达峰或许还需要一定时间;其次达峰本身并不代表安全,因为疫情回落同样也需要一定的时间,再正式回到低位流行前整体的感染风险也就是比较高的;最后,万一本轮疫情的最终表现为持续的高位波动呢?况且这轮疫情不同地区的流行差异显著,部分地区达峰对于其他地区来说参考价值相对有限
过于关注“达峰”本身,反而容易放松警惕,进而增加感染风险,希望读者们近期不要麻痹大意,都做好个人防护,尽量避免感染。如果不幸感染也不要过于焦虑,积极治疗妥善恢复,是可以在一定程度上降低长期健康风险的概率的。
本期的分享就先到这里,如果有什么问题欢迎给我留言,也可以给我发送邮件(dzdyzj@126.com)。

本期封面:Lady Agnew of Lochnaw by John Singer Sargent (1856-1925)
欢迎大家在公众号首页给我留言,讨论和交流各种新冠相关或者公共卫生方面的问题,也可以留下你的疑问或对分享内容的质疑,时间允许的情况下我会逐条进行回复。另外如果大家觉得该公众号或某期分享对你有帮助,可以关注公众号或分享给自己的亲朋好友。希望大家都能在大流行期间保持身体和心理的健康,坚持到大流行真正结束的时候。
个人观点,仅供参考
继续滑动看下一个
淡斋达原
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存