办公室艺术中的刑事风险
网络上有很多关于办公室艺术的描述，职场生存法则、职场人情世故、职场潜规则等，都属于办公室艺术的范围，很多人会将办公室艺术等同于情商，把深谙办公室艺术等同于出色的能力。例如：
“无论何时，都不要公开反对或顶撞你的上司”
“少说话多做事，提升察言观色的能力”
“领导面前要及时闭嘴，不要絮絮叨叨、啰里啰嗦”
“不要冷落分管领导，轻视副职，他们是得罪不起的存在”
“办事要理解领导意图，按领导要求办，因为与领导相处的热度决定了你职场的高度”
“要理解领导的言外之意、话外之音，读懂领导没说的后半句话”
诸如此类的办公室艺术要点，我们耳熟能详。不可否认，为人处世情商很重要，懂得人情世故很重要，但过度强调办公室艺术，为领导大开绿灯，失去职责的独立性，则会将自己的刑事风险无限扩大，埋下众多随时可能爆炸的“雷”。
办公室的艺术并不能豁免法律责任，按照领导的指示、意图办事，按照领导的言外之意、话外之音办事，并不能豁免自己的刑事责任。
01
某公司获得当地资源和政策支持的过程颇为典型，反映了权力下的办公室艺术。该公司是当地知名的大企业，为了获得当地XX地块，公司与上级领导保持良好的沟通关系。有一天，公司邀请上级领导到企业调研。上级领导到访，下级的主要领导当然得作陪，一同到企业调研、召开座谈会。
在调研期间，上级提出，企业经营得这么好，可以扩大经营规模嘛，以补充当地XX的不足。
企业董事长当场表态，为了发展当地XX事业，我们可以出资建XX项目，但用地问题希望能解决。
上级领导随口表态，肯定会支持帮助的，现场的下级领导们听得很认真，都附和表示支持。
后面的事情，自然非常顺利。下级领导们认为，上级领导视察时已经明确指示要支持该企业，所以，我们要将企业需要的XX地块出让给它。于是，各种会议迅速作出决议，各个部门都努力认真工作，让企业通过招拍挂程序中标XX地块。
后来，市委书记与公司有不正当的经济往来，由此案发。
办案人员调查问：那后来为这事,XXX领导有没有专门与你打过招呼，或对你也有过哪些具体指示？
“没有。为这事XX领导没有跟我说过什么或者有其他具体指示。”
相关部门工作人员接受调查时，透露其中的“秘密”：当时设置的竞买条件几乎是量身定制的，符合条件的很少，没有几个单位或者个人有能力、有意向参加竞买，所以就只有该企业报名参加。
这种场景，相信大家非常熟悉，在职场中非常常见，尤其是越接近权力的职场，各种影视剧也已经将办公室艺术展现得淋漓尽致。只是，看影视剧大家只当娱乐消遣，而发生在自己身边时，可能就五味杂陈了。
按照领导的指示，落实领导的要求，确实提高了效率，保障了工作的开展，这是办公室艺术的体现。遵循办公室艺术行事，有时不会有刑事风险，毕竟法无明文规定不为罪，犯罪的标准还是比较高的。但一旦出现比较不利的后果，事后追责，办公室艺术却不能豁免刑事责任。
办公室艺术应当遵守法律法规的底线，不然办公室艺术就是“造雷术”，任何时候的任何一个“雷”都可能葬送职业前途，甚至让你遭受刑事风险。
02
某银行授信审批部赵总，就面临这样的问题。行领导叫他到办公室，说有个XX公司的融资贷款项目由XX支行上报到总行了，让他关注一下。作为进入职场多年的资深人士，赵总深谙办公室艺术。领导这么说，他立刻明白，领导很关注这个贷款项目，于是，他马上向其他审批的同事传达领导的意思，并督促他们尽快完善材料，尽快审批通过。
此外，在xx公司融资贷款项目审批会议前，行领导打电话给赵总，说这个项目正在准备召开授信审批会议，如果方案合理、风险可控，就尽量多支持吧，并告诉赵某项目的主审人是谁。赵总作为深谙办公室艺术的职场人，立刻明白行领导的言外之意、话外之音，听懂了领导没说的后半句话。领导显然是让赵总去协调部门内部的人和参加审批会议的人，不要卡这个贷款项目。于是，赵总马上向参与该贷款项目审批会议的委员们传达了领导的意图，后来这个贷款项目就顺利通过了。
贷款发放后，该笔贷款逾期了，出现很大的风险。银行组织进行贷款重组，才发现当时该贷款的公司经营非常困难，资金非常紧张，申请贷款所提供的财务数据不真实。银行对相关经手人进行调查、追责。
被留置后，行领导解释了他的“语言艺术”，我当时叫他们来到我办公室或者直接打电话给他们，说有一笔业务由某支行或者某部门上报，你们关注和支持一下。下属们当然都知道我的意思，我作为行领导，跟手下人说声，他们都知道要如何去做，不用我反复去说，后续的事情一般都不需要我费心，项目都会顺利推进。
接受调查时，赵总坦言：有时行领导会打电话或者把我叫到他办公室，向我了解一些贷款项目的具体情况，我都会如实向他汇报，有时他也会就具体的审批事项给我打电话或发信息，了解授信审批情况，并给我提意见。我作为下属当然会尊重行领导的意见，基本上都会按照领导的意思去办。
办案人员问：你怎么看待这种行为？
赵总回答：我认为我是在领导授意下，从形式上完成我的工作流程，从严格意义上来说肯定是不符合业务操作规程的，我认识到我自己的错误。
其实，在各行各业，这种办公室场景都非常常见。如果项目没有出现糟糕的结果，则你好我好大家好，皆大欢喜。可一旦项目出现糟糕的结果，追责的时候，就会一一复查，哪个环节违规，哪一个环节未尽责，违规、未尽责的人就可能被追责，甚至是被追究刑事责任。
每一个单位、每一位职场人，都可能面临这样的问题，办公室艺术可以让职场人游刃有余，但办公室的艺术并不能豁免法律责任。深谙办公室艺术的同时，还得深谙法律的底线；遵守办公室艺术的同时，也应当遵守法律法规的底线，尤其是刑法的底线；否则，职场人的刑事风险就处于不可控状态。
只是，麻烦在于，绝大部分职场人都不是法律人士，即便有一定的法律基础，也缺乏刑事法律知识和刑事风险防范经验，他们往往难以分清办公室艺术与刑事犯罪的底线，无法兼顾办公室艺术与刑事风险防范。在办公室艺术不可缺少，潜规则无法避免的情况下，刑事风险防范成为职场人的必修课。
本文作者
……
12345678910111111111
赖建东
宋氏律师事务所合伙人
重大刑事部部长
laijiandong@songchambers.com
代表著作：
《全流程辩护：思路指引与办案技巧》
《全方位质证：思路指引与办案技巧》
《刑事控告实务：思路指引与办案技巧》
校对 | 吕凡
排版 | 张芸慈
往期精彩