这个世界上有一种欠揍的国家，叫印度
9月7日，印军开了第一枪！
这是自1975年以来，中印两国边界的宁静，首次被枪声打破。
潘多拉的盒子已经打开，印度一而再、再而三地挑战我们的底线，也在挑战我们的耐心。
在这个星球上，欠揍的国家不少，但是像印度这样明明是个软柿子，还主动贴脸来找揍的国家，特别少见。
我们都知道，印度国内矛盾重重，包括种姓、种族、宗教、党派、阶层、地方在内的各种矛盾冲突交织在一起，令人眼花缭乱，目不暇接。
每一届印度政府都如履薄冰，小心翼翼，稍不留神就会引发矛盾各方敏感的神经，造成严重冲突。
本届政府总理莫迪，人称“魔笛大仙”，自诩圣雄再世，靠宣扬印度教原教旨主义、民粹主义起家。
最近，此大仙遇到了和疯王特朗普同样的难题，国内疫情肆虐+经济暴击+高失业率，一键三连，怨声载道。
为了转移矛盾，俩人不约而同地选择挑衅中国，鼓动本国民族主义反华情绪。
同样都是挑衅中国，区别在于：
第一个区别，印度和美国的实力明显不在一个级别。
美国是这个地球上唯一的超级大国，虽然正在滑向衰落的深渊。但百足之虫死而不僵，瘦死的骆驼比马大，我们必须谨慎应对。
而对印度，说实话，感觉他们就是来恶心人的。
汉初三杰之一的大将军韩信，当年还未出人头地的时候，有次在大街上，遇到一个流氓挡住去路，当着众人的面要求韩信要么杀了自己，要么从自己的胯下钻过去。
最后韩信忍下了这口气，没有跟他一般计较。
《水浒传》里，青面兽杨志落魄以后，万般无奈之下在街头卖刀，遇到一个叫牛二的泼皮无赖，对杨志说你不是说自己的刀快吗，来砍我脖子试试啊，不敢砍就不是男人。
最终杨志忍无可忍，手起刀落，一颗狗头落地。
印度就特别像这种街头无赖。他知道中国现在正全神贯注与美国较量，不想节外生枝，于是就来恶心你一下，在边境搞一连串的小动作。
说实话，这种小动作的军事战略意义不大。你占领一个鸟不拉屎的小山头，名义上占了小便宜，实际只是拿印度贱民士兵做肉靶而已，一波炮弹就全部带走转世去了。
况且，还有两个月当地就进入寒冬，零下三四十度，对印度方面捉襟见肘的后勤保障是个生死考验。
忘了上次二十多个印度士兵是怎么死的吗？转移不及时被冻死的。
现在还要来送死，果然在种姓制度下，贱民士兵的命不是命。
第二个区别，美国要的是里子，印度要的是面子。
美国人是盎格鲁撒克逊人的后代，我在以前的文章里一再强调，盎格鲁撒克逊人是这个世界上最重利忘义的民族，没有之一，凡事都是“利”字当先。
从这个逻辑出发，美国对中国的军事威胁，雷声大、雨点小，更多地是想在与中国的博弈中获得谈判的筹码。
而印度人喜欢死要面子。
从越线挑衅，到打响第一枪，摆明了是向国内民众炫耀——看我们的军队多勇敢，我们多不怕死。
无知者无畏。
早在六十年前，印度就开始挑战中国的底线。
二十世纪中叶，中国和印度，这两个饱受西方帝国主义侵略和殖民的文明古国，先后获得了独立和解放。
起初，我们觉得既然大家出身差不多，都有个苦大仇深的过去，那我们应该是天然的盟友才对。
于是，在中国第一代领导人的推动下，中印两国有过一段短暂的蜜月期，最突出的表现是两国在国际舞台上龙象共舞，共同倡导和平共处五项原则。
1954年4月，中印双方签署了协定，协定的序言中白纸黑字写道：
“基于互相尊重领土主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠及和平共处的原则，缔结本协定。”
然而到了1959年，事情发生了变化。西藏发生武装叛乱，达赖老和尚流亡印度，尼赫鲁政府悍然站在了中国的对立面。
印度政府完全背弃了两国“互不干涉内政”的协定，是中印关系恶化的始作俑者和罪魁祸首。
在西藏问题上矛盾激化的同时，历史遗留的两国边界问题也浮出水面。
印度开始向中国提出无理要求，坚持以英国殖民者的“麦克马洪线”为边界线，在军事上实行蚕食推进政策，和今天一样，不断挑起边境冲突。
为此，周恩来总理亲赴新德里与尼赫鲁面谈，谋求和平解决两国边境问题，表达了极大的耐心和诚意。
然而无济于事，尼赫鲁在印度国内声望很高，出身又是婆罗门，自视甚高，每天被众星捧月有点忘乎所以。
他认准此时的中国内忧外患，对内面临经济困难，对外又和苏联翻了脸，正是他实现“大印度梦”、侵吞中国领土的绝佳时机。
但是，他误判了形势，严重低估了中国人民捍卫领土完整的决心。
他也不想一想，50年代初，新中国立足未稳，百废待兴，都敢跟武装到牙齿的美国掰手腕，你印度算老几。
于是，就有了1962年那场荡气回肠的对印自卫反击战，打得印军丢盔卸甲，一泻千里。要不是我们见好就收，给尼赫鲁留了情面，新德里都要插上我们的革命红旗。
自我号称世界第三的印度军队，一仗被打回原形。尼赫鲁身心遭受严重创伤，18个月后，撒手人寰。
这段往事给我印象最深的一段小插曲，是料事如神的毛主席，说自己想了十天，也想不出为什么印度这么狂。
不能用正常的逻辑思维去理解印度，他们对自我的认知，令人叹为观止。
我们知道，印度人有蜜汁自信，认为自己是可以对标美国的伟大国家。不是时常夸耀自己是“世界上最大的民主国家”吗？
印度人的集体妄想症，不仅仅是因为文盲太多，还因为他们的领导人也是“妄人”。
拿开国总理尼赫鲁为例，他曾写下过这样的豪言壮语：
“印度是不能在世界上扮演二等角色的。要么做一个有声有色的大国，要么销声匿迹。中间地位不能引动我，我也不相信中间地位是可能的。”
决定建设“有声有色的大国”的尼赫鲁，提出了“印度中心论”的思想，缅怀昔日孔雀王朝阿育王时代的辉煌，欲恢复古代大印度的繁荣。
他提出了“大印度联邦”的设想：
“将来要建立一个联邦，其中包括中国和印度、缅甸和锡金、阿富汗和其他国家。”
你没有看错，中国也在这个“大印度联邦”之内，不禁让我想起了日本帝国主义叫嚣的“大东亚共荣圈”。
大话说多了，自己都信了，直到1962年毛主席给了他一个大巴掌，本来是想让他清醒清醒，结果自尊心太强，一下子打抑郁了，没两年就挂了。
但是他的精神遗产很好地保留了下来，甚至已经上升为印度的国家意志。
要么再度辉煌，要么销声匿迹。
印度前内政部长曾说：“20世纪属于西方，中国在21世纪想成为世界的领导，但本世纪未来的岁月属于我们印度。”
“我们长期的目标是要与美国平起平坐。”
此处必须@一下特朗普同志，真正有野心的是印度人。
还在独立之初，印度的外交官就认为，第三世界这个舞台对于印度来说实在太小了，他们的舞台应该在世界的中央。
他们认为与埃及这样的国家为伍，实在有损印度的声誉，埃及这样国家的外交官“特别愚蠢，三流水平”。
盲目自大的背后，其实是极度的自卑。
革命导师马克思说，印度的历史是“一次又一次被征服的历史”。
阿拉伯人，雅利安人，希腊人，突厥人，蒙古人，欧洲人，无论哪个民族崛起了，都来打印度，而且谁来都能赢。
印度就是个“千年软柿子”。最近一次，是英国人对印度将近200年的殖民统治。
古印度曾经的伟大和辉煌，与后来长期遭受欺凌的耻辱历史，形成巨大的心理反差，孕育了印度人畸形的民族主义情绪。
印度人总有一种被迫害妄想症，敌视、怀疑周边的所有国家，在安全观念上表现为一种深深的自卑感，心理上非常的脆弱和敏感。
这也是印度既想投靠美国，但面子上又过不去，所以表面上始终与美国保持距离的原因之一。
毕竟在他们心里，印度和美国是要平起平坐的大国，干嘛要你来帮忙。
举个例子，2004年底印度洋发生海啸，印度损失惨重。但是，他们拒绝接受国际社会的援助。
并且，他们对周边的斯里兰卡等国家进行了慷慨的援助。
用北京话说，就是这么“局气”。
印度人好面子，他们需要总是被提起他们如何重要，如何伟大，这比神油还好使。
但在我们看来，这就叫做——欠揍。
中国没有义务，也没有闲心，天天哄着一群饭都吃不饱的人做青天白日梦。
我们只能告诉你们：
你们越线了 ！
必须，立刻，马上，撤回！
否则，1962年的历史必将重演！
顺便读读下面的文章：