查看原文
其他

读《宠》之前,不妨先读这些论著

阿弥陀佛 随读随写 2019-04-10


嗯,还是为澎湃·私家历史做个小广告吧。今天(昨天是“上了历史的昨天”——布衣书局胡同局长语)刊出《新春访古:巩义石窟考察记》,3000字不到,信息量却很大;《美国退休总统的钱包》,有意思。同事做了《教养身体的政治》一书的访谈,还有一篇报道,写的是“精日”群体——恕我孤陋,此前根本不知道啥叫“精日”,如有兴趣,不妨关注。


言归正传。前天历史栏目发了一篇非常精彩的书评(走出封闭的政治史:读《宠》。八卦一下:有人猜测作者是子老——被我否定了,有人猜测是魏帅,有人猜测是徐帅,欢迎继续竞猜,哈)。不少朋友表示:书评都出来了,书还没有买到。——憋着急嘛。笔者此刻有书在手,这里做个文抄公,或许有助于后续阅读。


先看《后记》。其中提到:“对本书而言,李德顺先生及李猛兄的论文,给了我很多刺激。”《引言》注41:


对“关系的关系”的分析,见李猛:《迈向关系/事件的社会学分析:一个导论》,1997年初刊,后收入谢力中主编:《结构—制度分析,还是过程—事件分析?》,北京:社会科学文献出版社,2010年,第70-75页。

注42(注释较长,下面摘录部分):


关于从“实体思维”到“关系思维”,见皮埃尔·布迪厄、华康德:《实践与反思——反思社会学导引》,李猛等译,邓正来校,北京:中央编译出版社,1998年,第15—20、345—359页;李德顺:《21世纪人类思维方式的变革趋势》,《社会科学辑刊》2003年第1期,第4—9页。……

《后记》特别提及:


诚峰兄提议为更好理解“礼仪性君臣关系”,将《中国古代人名的使用及其意义》一文收入书中。此文与本书内容密切,两者并观确有必要,但已收入出版不久的《近观中古史》一书,这里只好割爱。


——如尚未读侯公此文,不妨细细读之。已阅者,亦不妨重读。


注释里还有很多宝贝,暂时就不一一抄录了。阅读愉快~


~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~


下面是昨天深夜做的,立此存照,供凭吊


天降祥瑞:OMG,这些书都脱销了!


【阿丁画作】

【喜欢阿丁画作的朋友可关注他的微信公众号:顺从得令人发指】


不要问我“天降祥瑞”啥意思,确实不懂的话可以查字典或者度娘。



不废话了,书单杠杠的:

第一本,非长胡子老祖宗的莫属。


梦是人类永恒的主题。


皇帝的影子有多长?问影子去。


时间开始了:年号是个问题。


笼子在哪里呀,笼子在哪里(多做梦)


前同事发朋友圈说:坐在咖啡馆,心抖得连稿子都写不下去了。




文章已于修改

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存