查看原文
其他

葛兆光:说其不可说

葛兆光 学衡 2019-10-29

说其不可说


葛兆光



蔡志忠漫画目录二十五种,偏偏先出了《庄子说》、《六祖坛经》、《禅说》三种,看后颇感惊异。老子云:“道可道非常道”, 《金刚经》佛云:“若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不得见如来”,所以庄子说“忘言”, 禅家道:“不可说不可说”。胜义妙谛形诸文字,便落入第二义,堕入魔障,不得入三摩地,面见如来,更何况形之图画,直恐落入第三义去。赵州和尚语录曾载,一僧写赵州真容,师曰:“且道似我不似我?若似我,即打杀老僧,不似我,即烧却真”,即恐怕世人不知真是僧,还是僧是真。看蔡志忠画庄禅,亦不知当打杀庄禅,还是烧却漫画,不可说非常道的偏偏形诸文字,形诸文字之不足,又转译成现代汉语,夹缠了些“主体”之类的新词,再形诸图画,如看图识宇一般细细演示,演示之不足,再在末尾缀上一段总结文宇,看似画龙点睛,未免画蛇添足,把道说个十成十地足,把理点个透底穿地明,有如《庄子》 中浑沌凿了七窍,不知是祸是福,不知是开悟众人还是遮蔽万象, 岂不正违背南岳怀让禅师“说似一物即不中”的名言?禅家曾云镜未磨照破天地,镜磨后黑漆漆地,这漫画中人影重重,语语明白,处处点亮,是甚么镜?《五灯会元》卷十云,有人献画于清凉文益禅师:

 

师看了问:“汝是手巧,心巧?”

曰:“心巧。”

师曰:“哪个是汝心?”


 此处也问:这漫画是庄子说六祖说禅师说还是汝自家说?如读者从中推来推去转来转去,哪里是他自家底悟心?庄禅两家虚室生白不立文字,“老卢不识字,顿明佛意,白兆不识书,圆悟宗乘”, 被蔡先生如此一说一画,岂非叫人抱桥柱澡洗,把缆放船,由文字禅生老婆心分明入泥水?


不过,禅师尚有言说,人问:“如何是玄妙? ”覆船洪荐云“未闻以前。”既然未闻以前是玄妙境界,我辈均生在已闻之后,已是一片白云横谷口,几多归鸟尽迷巢,用西哲话说,即我等已找不到返朴归真的回乡之路,那在这残存机锋妙旨的文字图画面前也不妨盘桓一番,借以伸头探脑领略谷外风光。蔡志忠画虚空,有 如孙大圣揪住凤尾嗅上一嗅,将玄妙降为机智,有如将无形锻打成形,倒也不失慈悲心肠。英人德莱顿有云:“机智乃锐利之巧思”(《为篇后语辩护》),蒲伯亦云:“真机智……乃常为人想及却不曾道着者”(《论批评》),玄妙之思无以用语言直接表达,只好常乞求机智的文字迂回传递,幽默是接引人入内沉思的诱馆,机智是引导人尚外开启悟性的通道,如《禅说》“何谓禅”一则以鱼在海中不识海巧喻人在禅中不知禅,那瞪大眼珠的小鱼惊诧的问话“可是我怎么看不到”,便让人不禁在莞尔一笑的瞬间悟到自家的尴尬与智者的愚笨;《六祖坛经》“风动旗动”一则中印宗法师衣袍上满是“无心”、“无色”、“禅”的字样,却不敌留长发似俗汉的六祖一语中的,惊动四座,这正让人联想到禅家另一则故事,一老僧住庵,于门、牕、壁上写满“心”字,法眼讥笑曰:“门上但书门字,牕上但书牕字,壁上但书壁字”,而玄觉更斥法眼,云:“门上不要书门宇,牕上不要书牕字,壁上不要书壁字”,这满身是字的印宗 拜服一脸俗相的六祖,正暗示了文字之无用与领悟之必要;而漫画里那庄子、六祖、诸禅师神头鬼脑、痴痴傻傻,全无智者风范, 亦无历代画传堂堂相貌,足以破除世人的“名人想象力”,这既合庄禅扑破偏执,粉碎崇拜,树立自心之义,又足以令世人顿生亲切之心。

 

“看图识字”似是人人皆知开发幼儿智力的妙法,而“以图喻道”倒是人人未曾想到的启迪成人悟性的高招。既然我们无法回到禅家所谓的“未闻以前”,那么也不妨借助机智这一方便之门走向“已闻之后”,有哲人曾将人类理性知识比为一座大庭院,知识与逻辑便是这九转回廊、层层照壁、座座殿堂庑厅,将庭院分割, 令人回头转脑,只识得“曲径通幽处”,不识得这本是一片白茫茫大地任你横行竖行,庄禅本意是让人瞑目破墙而出,不必迷惑于 那人工的层峦叠嶂,一悟便悟,睁眼便是广阔天地,但世人久在理性的束缚之中,全无黑旋风李逵挥动双斧排头砍去的勇气,于是,只好用幽默与机智来引人走出迷宫,如智多星吴用设计赚取生辰纲,这漫画、文字加结论似的说明,便是借理智破迂腐,假巧思破固执,既不能一跃而脱罗网,亦不妨步步登高而窥天地。 人尝问:如何是第一义?古德道:我向你道是第二义。阿也阿也! 我等更在第三义,自不妨你细细道来,焉知我等不可由第三义入 第二义,由第二义上第一义?俗话说:“师父领进门,修行在各人”, 有无造化.在己不在人,禅家有“指月”之喻,蔡志忠漫画非庄非禅,祇如指月之指,不必烧却,不必打杀,识者读上一过,识得庄禅,自可高高山上去,深深海里行,连说庄道禅也不必。且看庄子虚室生白,亦有内篇外篇杂篇,禅家以心传心,也有千七百公案一大摞灯录,若如是,则蔡氏漫画有何不可作寻月的指头? 寻到月,指头自可放它一马。

 

有僧问大珠慧海,师云:经论是纸墨文字,无非是空。僧问: 禅师落空否?师曰:不落空。僧问:何得却不落空?师曰:文字等皆从智慧而生,大用现前,那得落空!蔡先生漫画亦然,画幽默,文机智,亦可曰:“智慧而生,大用现前”,只是图文之于妙谛, 如稻谷,碾过几道,筛过几重,糙谷变了精米,煮过几次,蒸过几回,生米成了熟饭,列位看官小心了,不可误将它再作谷种,把来年希望全放在了它的身上。

 

本文原刊于《读书》1990年第3期。引用请参考原文及出处。


学 衡

欢迎转发分享

⬅长按识别二维码

开启人文精神之旅

【学衡】微刊承续《学衡》杂志“昌明国粹,融化新知”之宗旨,秉持“学术自由,兼容并包”之主张,介绍、反思古今中外之学术,分享新的知见与思考。文章力求内容原创、思维敏锐、文字雅洁,栏目涉及学术、学人、文艺、时评等等。《礼记》言:“合志同方,营道同术”,愿海内有同志者助我臂力,共襄盛举。

 

如果您喜欢我们的文章,欢迎与朋友分享!阅读更多原创文章,请关注【学衡】微信公共平台!我们也一如既往地期待您和我们分享您的意见、文章和智慧!投稿信箱为【xueheng1922@126.com】转载请与本刊联系。

 

如果有文章内容、图片不适合在【学衡】微刊推送,请及时与我们联系,我们将积极与您配合,妥善处理。

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存